0
0

.ART 定价模式

大数据方法及“长尾”概念实施

有何不同?

典型注册管理机构定价模式

注册管理机构确定许多“优质”域名,要么高价出售,要么保留,以便日后出售(优质域名数量上千,甚至上万)。

未列为“优质”的域名将以“基本费率”出售。

.ART 大数据方法

.ART 采用创新的方法,利用大数据分析和复杂的算法来确定定价。此外,定价模式还考虑了以下因素:

  • 英国表演艺术认证协会(俄罗斯)开展的全球艺术、艺术主题、绘画和艺术家研究。
  • 词典、百科全书和艺术参考册等静态资源。
  • 谷歌关键字广告、维基百科、社交媒体及其他关键字来源等动态资源。

2005-2006 年,Paul Stahura 等人首次提出了“长尾”定价模式,用于计算注册机构、投资者以及互联网名称与数字地址分配机构的收益机遇。

《长尾》定价模式 — 历史注释

数据分析

数据来源

我们收集了 250 个原始数据来源,以此为依据。我们主要针对与艺术相关的词语及词语搭配。

静态来源(69 个)
Wikipedia.com(英文版、俄语版)
《不列颠百科全书》
《世界古典艺术百科全书》
《世界艺术目录》
柯林斯英语词典》
《柯林斯同义词词典》/div>
《缩略语词典》
Wiktionary.org
动态来源(6 个)
谷歌关键字广告
燕基科斯 Wordstat 统计分析软件
必应关键词
维基百科趋势
燕基科斯翻译
谷歌翻译
英国表演艺术认证协会研究档案(145 个)
艺术主题
前 1000 幅名画
顶级艺术通用名称
.com 区域文件
.net 区域文件
其他档案

已衡量无数域名

根据计算结果,我们收集了与艺术相关的已评估词形数据库,并将其划分为不同的价格类别。

10 万个域名
经评估,价格高于基本费率
350 万个域名
经处理,留作 .ART 库存
可用域名
比 .com 多得多
不到 500 美元
即可获得优质域名